Монетаризм

(Monetarism)

Определение монетариста, теория монетаризма

Информация об определении монетариста, теория монетаризма

Содержание

Содержание

Монетаристы. Общеи ведомости

Милтон Фридмен – самый известый монетарист

Теория монетаризма

Монетарист – это экономист, который полагает, что колебания агрегата денежной массы (money supply) являются ключом к подъемам и спадам в экономике.

Монетарист – это приверженец монетаризма

Монетаристы – это торонники теории, утверждающей, что налоговая политика оказывает лишь незначительное влияние на реальный объем валового нац. Товара (ВНП), поскольку наиболее важным фактором, определяющим экон. рост, является увеличение массы денег.

Монетаристы. Общеи ведомости

Монетаристы, такие, как Милтон Фридмен (Milton Friedmari), полагают, что денежная масса намного больше влияет на будущее направление развития экономики, чем, например, уровень федеральных затрат - фактор, которому придают большое значение сторонники кейнсианства (Keynesian economics).

Монетаристы являются сторонниками медленного, но стабильного роста денежного агрегата.

Любая политика стабилизации не имеет шансов на успех, поскольку ее авторы столкнутся с трудностями, пытаясь своевременно предпринять необходимые меры.

Наиболее известным сторонником монетаризма является Нобелевский лауреат Милтон Фридмен Центральное место в монетаристском анализе экон. деятельности является уравнение обмена M ґ V = P ґ y = Y. Основанное на предположении, что скорость обращения денег (V) является предсказуемой величиной и не зависит от их массы (М), утверждение спорное, особенно в условиях, характерных для состояния экономики (США) в 80-х гг., - уравнение обмена является ключевым элементом количественной теории денег.

Эта теория утверждает, что существует причинная взаимосвязь между изменениями ден. массы и изменениями в номинальном объеме ВНП (Y), к-рые могут быть вычислены путем умножения реального объема ВНП (y) на средний уровень цен (Р). М. полагают также, что устойчивая налоговая и ден. политика способствуют укреплению уверенности в экон. перспективах и принятию решений о долгосрочных капиталовложениях. Они предлагают поставить Федеральная резервная система на `автопилот` и направить процесс роста ден. массы по заранее определенному курсу, объявленному для всеобщего сведения.

Милтон Фридмен – самый известый монетарист

Американский экономист Милтон Фридмен родился в Бруклине в 1912 году. Он был четвертым ребенком и единственным сыном в бедной семье эмигрантов, выходцев из Румынии. Через год после рождения Милтона семья переехала в небольшой городок Рахуэй в 20 милях от Нью-Йорка. Когда Милтону исполнилось 15 лет и он учился в последнем классе средней школы, отец умер, и забота по обеспечению семьи легла на плечи матери и старших сестер.

Еще в школе у Фридмена проявился глубокий интерес к математике. В 16-летнем возрасте Фридман по конкурсному отбору был принят в Рутгерский университет с правом получения частичной стипендии. В 1932 г. он был удостоен степени бакалавра сразу по двум дисциплинам - экономике и математике. Получив степень магистра в Чикагском университете в 1933 г., Фридман перешел для аспирантской стажировки в Колумбийский университет.

В конце 1934 г. он возвращается в Чикагский университет, став ассистентом-исследователем. Следующим летом он принял участие в крупномасштабном проекте исследований потребительского бюджета для Национального комитета по природным ресурсам США. Сотрудничество Фридмана с Национальным бюро экономических исследований США (НБЭИ) началось в 1937 г. В 1940 г. он написал научный труд «доходы от независимой частной практики», который впоследствии лег в основу диссертации, за которую Фридман в 1946 г. был удостоен в Колумбийском университете степени доктора по экономике.

В 1940 г. преподает в университете Висконсина, в 1941--1943 гг. -- сотрудник мин фина в составе группы исследователей в области налогов.

В годы второй мировой войны Фридман участвует в разработке налоговой политики по заданию федерального минфина и проводит исследования в Колумбийском университете по военной статистике. В 1945-1946 гг. он преподает экономику в Миннесотском университете. Затем Фридмен возвращается в Чикагский университет и становится ассистентом-профессором по экономике. При содействии НБЭИ он начинает длившуюся многие годы работу над созданием монетарной теории.

В 1950 г. Фридмен в качестве консультанта по реализации «плана Маршалла», предусматривавшего восстановление разрушенной войной экономики стран Западной Европы, прибывает в Париж, где становится активным защитником идеи плавающих курсов валют. Он предсказывает, что фиксированные курсы валют, введенные Бреттон-Вудским соглашением, в конечном счете потерпят провал, что и произошло в начале 70-х гг.

Публикация в 1963 г. фундаментального труда «Становление денежной системы в США», написанного Фридманом в содружестве со специалистом в области экономической истории Анной Дж. Шварц, позволила высветить важность теории Фридман не только в прикладном смысле, но и в области истории денежного обращения.

Фридмен был удостоен премии памяти Нобеля по экономике в 1976 г. «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации». Хотя присуждение Фридмену премии вызвало ряд возражений со стороны профессиональных экономистов и лиц, живо интересующихся вопросами экономики, вклад лауреата в теоретические и прикладные исследования получил широкое признание. Кроме Нобелевской премии, Фридмен был удостоен медали Джона Бейтса Кларка Американской экономической ассоциации (1951) и почетных ученых степеней многих американских и зарубежных университетов и колледжей.

Фридмен заслужил признание в качестве советника президента Ричарда М. Никсона, несмотря на свои расхождения с ним по вопросу об установлении жесткого контроля уровня цен и заработной платы в 1971 г. Взгляды Фридмена на важность невмешательства государства в социальную политику получили широкую известность благодаря постоянным публикациям в отведенной для него с 1966 г. колонке журнала "News-week", а также благодаря более ранней публикации книги «капитализм и свобода».

Вернувшись из Чикагского университета в 1977 г., Фридман становится старшим исследователем Гуверовского института при Станфордском университете. В течение трех десятилетий он является активным членом Американской экономической ассоциации, президентом которой он был в 1967 г.

Им была разработана методика составления международного рейтинга экономической свободы. При выводе конечной цифры в расчет берутся 37 показателей - размеры государственного сектора, уровень защиты частной собственности, вмешательство государства в деятельность субъектов рынка, свобода передвижения товаров и капиталов и другие и т.д.. Экономист подчеркивает необходимость «сфокусировать внимание на вопросах экономической свободы», ведь «все нации, стоящие за международным терроризмом, испытывают недостаток в экономической свободе».

В общей сложности Перуанская республика Милтона Фридмена принадлежит более 30 книг, свыше 400 статей.

В свои 90 лет Фридман по-прежнему регулярно выдает комментарии на множество экономических тем, от судьбы евро до дефляции и экономического коллапса в Японии. Впрочем, прислушиваются к его мнению все-таки не потому, что лауреат, а потому, что он гениальный провидец. Так, в 70-е годы Милтон предсказал возвращение рыночной экономики на мировую арену, в 80-е предвидел развал коммунизма, а не далее как три года назад, в 1999 году, когда Америка переживала интернетовский бум, предупредил, что долго этому буму не продлиться

Теория монетаризма

Монетаризм являет собой одно из влиятельных течений современного экономического консерватизма, что получила широкое распространение в середине 70-х гг.

В этот период неоконсерватори развернули критику кейнсианства по всем основным экономическим проблемам (долгосрочный рост и нагромождение капитала, занятость, инфляция, деньги, госбюджет и так далее). В этой волне критика выделялась две более-менее сформированы теоретические школы неоконсерватизму - монетаризм и экономика предложения.

Монетаризм, бесспорно, сыграл ведущую роль. Для монетариста ключевым пунктом критического пересмотра кейнсианськой доктрины стала проблема инфляции, что, в свою очередь, привело к реанимации идей классической количественной теории денег (КТГ). В 30-х гг. критика этой теории была тактически необходима Дж.М. Кейнсу для разрушения всего строения неоклассической теории. Сорок лет потому сложилась обратная ситуация: обновленная количественная теория использовалась ее сторонниками как плацдарм для атак против Кейнса.

Возрождение КТГ особенно четко оказалось в теоретической системе Чиказькой школы, возглавляемой американским экономистом М. Фридменом. Лозунг «деньги имеют значение» стало символом монетаризма, а Милтон Фридмен - его духовником (лауреат Нобелевской премии в 1976 г.). К другим влиятельным фигурам монетаризма можно отнести А. Мелцера, К. Бруннера, Д. Лейдлера, М. Паркина, которые развивали или интерпретировали взгляды М. Фридмена.

В ранних роботах М. Фридмен делает ссылку на «устную традицию» Чиказькой школы, имея в виду, что якобы вне зависимости от владычества кейнсианських взглядов в 30-40-х гг. в Чиказькому университете уже существовала система монетаристських взглядов, основанная на интерпретации уравнения обмена (MV = PQ). И хотя впоследствии сам М. Фридмен отказался от вымышленного им «мифа» о глубокой следующей своих взглядов, а израильский экономист Д. Патинкин опроверг этот миф, опираясь на факты, за монетаризмом закрепился срок «Чиказька школа».

В своем развитии монетарная доктрина М. Фридмена прошла ряд этапов:

50-ые гг. - разработка теории перманентного выгоды;

60-ые гг. - создание монетарной теории хозяйственного цикла;

70-ые гг. - выдвигание на авансцену монетарной концепции номинального наживы и объяснения влияния денег на основные экономические параметры («передаточный механизм»).

Формирование основных концептуальных положений монетаризма происходило одновременно с критическим переосмыслением кейнсианського анализа. Линия критики вырисовывается достаточно четко: М. Фридмен выступает против программы «регуляция спроса» мероприятиями государственного вмешательства в экономику (поскольку такая программа нарушает естественные коррекции через конкуренцию); он также против политики бюджетного дефицита как средства активизации совокупного спроса. Вместе с тем (и это отмечал М. Фридмен) противоречие между кейнсианством и монетаризмом не всегда драматичные и острые. Процесс «неоклассического синтеза» в послевоенной западной экономической теории коснулся и этих школ.

В чем специфическая сущность монетаристськой теории? Ответить на этот вопрос не так просто по двум причинам. Во-первых, монетаризм пропагандирует себя и известный, в первую очередь, как теория и политика денежного обращения, а не как общеэкономическая теория; он также широко известен как идеологическая доктрина социально-экономического либерализма. Во-вторых, в тех редких случаях, когда монетарист пытается представить свою теорию как модель хозяйственной системы, они выступают с настолько же неадекватными претензиями на историческое «всеохоплення», как и их оппоненты.

Поскольку современный монетаризм возник как прямая реакция на кейнсианство, целесообразно выяснить, как выглядит кейнсианство в глазах монетаризма.

По мнению Фридмена, теория Кейнса базируется на трех взаимозависимых предположениях. Первое заключается в том, что спрос на деньги («функция преимущества ликвидности») в условиях неполной занятости является в значительной мере неустойчивым, поскольку скорость обращения денег и отношения запаса денег к выгодам пассивно приспосабливаются к независимым изменениям в номинальных выгодах и в агрегату денежной масссы. Иначе говоря, по Кейнсу выходит, что денежно-кредитная система, а с ней и весь рыночный механизм, очень неустойчивые и могут лишь приспосабливаться, но не противостоять внешним толчкам.

Второе ключевое предположение кейнсианства Фридмен видит в утверждении, что безработица не порождается изъянами рынка (негибкость цен и зарплат, переходные нарушения), а является глубоко укорененной характеристикой экономической системы. Поэтому долгосрочное равновесие в экономике - это равновесие при неполной занятости.

Третье предположение: негибкость цен и заработной платы в рамках краткосрочных колебаний стоит рассматривать как «институционный факт», который выражает «рациональную реакцию на состояние равновесия при неполной занятости» (а не как преходящий результат нарушений в системе конкуренции или циклических волн). Очевидно, что система негибких цен и зарплат не может служить регулятором возобновления равновесия при его нарушении - таким регулятором становятся колебания объемов производства и занятости.

Рассмотрим, почему все эти ключевые предположения кейнсианства Фридмен считает ошибочными. Он выдвигает два ряды аргументов: методологические и эмпирические.

Первые сводятся к тому, что Кейнс в своей теории идет от использования профита, а не богатства. Кейнс отмечает инвестиционные расходы и на стабильности функции потребления, а не на запасе денег и на стабильности функции спроса на деньги.

Второй (эмпирический) ряд аргументов базируется на применение Фридменом широко распространенного в экономической науке приема опровержения: если, начиная с 70-х гг., реальное развитие вступило в противоречие с кейнсианською теорией, то это доказывает, что последняя была ошибочной исконно. Такой подход означает механическое приложение к экономической теории критериев, свойственных фундаментальным естественным наукам, предмет изучения которых отличается постоянством во времени и пространстве.

Теперь обратимся к тем три предположений кейнсианськой теории, которые выделяет Фридмен.

Во-первых, неустойчивость попившую на деньги и его зависимость от номинального выгоды, а не от богатства. Этот тезис требует, чтобы денежные доходы населения были неустойчивы, а «богатство» среднестатистического индивида не составляло значительную величину по сравнению с его текущим доходом.

Во-вторых, глубоко укоренена неполная занятость, которая определила особенный характер долгосрочного рыночного равновесия может сложиться лишь при хронической ограниченности инвестиционных возможностей, с одной стороны, и при стремлении населения хранить часть своих денежных доходов «в чулке» - с другой стороны.

В-третьих, «негибкость» системы цен и зарплат в краткосрочном плане можно рассматривать как проявление монополизма фирм и профсоюзов, а также государственной регуляции.

Теперь представим хорошо известен экономистам «портрет» хозяйства развитых стран Запада в 30-х гг. Стагнация в сферах технического прогресса, сырьевой базы, показателей движения народонаселения. Преимущество монополистов и монопольных цен на продукцию и ресурсы. Протекционизм и торговые войны «всех против всех». Массовая недогрузка мощностей и безработицы, крайняя неустойчивость доходов и платежеспособного спроса, ненадежность банков, явное «преимущество ликвидности», среди населения и бизнесменов.

Этих штрихов достаточно, чтобы видповистити на вопрос: какая теория болПреимуществоелировала хозяйственную систему 30-х гг. - неоклассическая с ее упором на саморегуляцию растущего рынка или кейнсианська, что подчеркивала роль экзогенных детерминант специфического депрессивного рыночного равновесия.

преимуществоrong>Источники

mirslovarei.com Мир словарей- коллекция словарей и энциклопедий

Современные экономические теории